Ухвала суду № 50130040, 12.03.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3321/14-к

Провадження № 1-кп/265/39/15

У Х В А Л А

12 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

за участю прокурора Книш Т.Ю.

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014050790000023 відносно ОСОБА_1 за підозрою в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя Донецької області в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України, затверджений 01 квітня 2014 року старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Яхно В.А.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 12 березня 2015 року, однак доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області не представляється можливим, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я обвинуваченого. Згідно листа від 12.03.2015 року наданого начальником медичної частини Маріупольського слідчого ізолятора, ОСОБА_1 приймати участь у судових засіданнях може в режимі відео конференції.

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Організацію проведення відеоконференції доручити Маріупольському слідчому ізолятору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Маріупольському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які тримається під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі.

Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 12 березня 2015 року о 13-00 годині.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Маріупольського слідчого ізолятору

для організації її виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____Шиян В.В.