Ухвала суду № 50129870, 23.04.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2203/15-к

Провадження № 1-кс/265/355/15

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2015 року за клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю КВАНТУМ-БІЗ ОСОБА_1, про скасування арешту майна, накладеного за кримінальним провадженням № 32014050000000067,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2015 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Квантум -Біз про скасування арешту майна, накладеного за кримінальним провадженням № 32014050000000067 задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2015 року, на усі грошові кошти, які знаходяться на рахунках №26005460375, №26006460329, що належать ТОВ Квантум -Біз (ЄДРПОУ 39343199), а також накладений на видаткову частину зазначених рахунків в АТ ОСОБА_2 Аваль у м. Києві (МФО 380805), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Однак у вказаній вище ухвалі суду помилково вказано номер розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Квантум -Біз як №26005460375, №26006460329, замість №26003460388, № 26003460708.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У відкрите судове засідання учасники судового провадження не зявились, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2015 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2015 року за клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю КВАНТУМ-БІЗ ОСОБА_1, про скасування арешту майна, накладеного за кримінальним провадженням № 32014050000000067, зазначивши в ухвалі суду номер розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Квантум -Біз (ЄДРПОУ 39343199) як №26003460388, № 26003460708.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя____