Справа № 265/8520/13-ц
Провадження № 2-др/265/27/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ДОДАТКОВЕ
(вступна та резолютивна частини)
30 грудня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі Cимоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту додаткового рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121,80 гривень.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 50129707, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/8520/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: