Ухвала суду № 50129677, 16.06.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1057/14-ц

Провадження № 2/265/952/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання припиненим правовідносин за договором поруки № 224000 від 18.08.2008 року, третя особа: ОСОБА_3 та за зустрічним позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

третя особа: Публічне акціонерне Товариство УкрСиббанк, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання припиненим правовідносин за договором поруки № 224000 від 18.08.2008 року, третя особа: ОСОБА_3 та за зустрічним позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Публічне акціонерне Товариство УкрСиббанк .

16 червня 2014 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 (яка діє на підставі довіреності) надійшло клопотання про витребування у відповідача ПАТ «Дельта Банк» та третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» відомості, щодо укладання договорів поруки з ОСОБА_2 (окрім договору поруки від 18.08.2008 року № 224000), предметом яких виступало зобов'язання ОСОБА_2 відповідати за виконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед ПАТ «УкрСиббанк», а також просить суд витребувати у відповідача ПАТ «Дельта Банк» та третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» відомості, щодо виконання ОСОБА_3 свого обов'язку за кредитним договором № 11384462000 із зазначенням дати виникнення першого прострочення сплати ОСОБА_3 за кредитним договором № 11384462000. В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те що, надані відомості необхідні для правильного вирішення справи та для обґрунтування позивних вимог, а отримати самостійно дану інформації не представляється можливим.

В судове засідання сторони не з'явились за невідомих суду причин.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду завірені належним чином відомості щодо укладання договорів поруки з ОСОБА_2 (окрім договору поруки від 18.08.2008 року № 224000), предметом яких виступало зобов'язання ОСОБА_2 відповідати за виконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед ПАТ «УкрСиббанк», а надати суду завірені належним чином відомості, щодо виконання ОСОБА_3 свого обов'язку за кредитним договором № 11384462000 із зазначенням дати виникнення першого прострочення сплати ОСОБА_3 за кредитним договором № 11384462000.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду завірені належним чином відомості щодо укладання договорів поруки з ОСОБА_2 (окрім договору поруки від 18.08.2008 року № 224000), предметом яких виступало зобов'язання ОСОБА_2 відповідати за виконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед ПАТ «УкрСиббанк», а надати суду завірені належним чином відомості, щодо виконання ОСОБА_3 свого обов'язку за кредитним договором № 11384462000 із зазначенням дати виникнення першого прострочення сплати ОСОБА_3 за кредитним договором № 11384462000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____Шиян В.В.