Постанова № 50128790, 24.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2089/15-п

Провадження №3/235/301/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського міського суду Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Донвуглепоставка» ПАТ «ШУ «Покровське», ГРП, проживає за адресою: м.Димитров, пров.Титова, 11/26, Донецької області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КпАП України, з якого вбачається, що 17.02.2015 року об 11.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля будинку №22 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на парковці за вищезазначеною адресою. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 17.02.2015 року об 11.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля будинку №22 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 26.03.2015 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КпАП України за клопотанням останнього було поєднано в одне провадження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який не визнає себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і визнає свою провину за ст.122-4 КпАП України, враховуючи, що строки притягнення останнього згідно ст.38 КпАП України до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закінчуються, а для обєктивного зясування обставин по даній справі необхідний висновок експерта щодо наявності провини кожного з учасників дорожньо-транспортної події, для чого справу необхідно направити для проведення автотехнічного дослідження, вважаю за необхідне на підставі ч.1 ст.36 КпАП України виділити в окреме провадження матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.ст.278-280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3