Справа № 263/10564/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
4 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
1 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку позовного провадження, зазначив ціну позову 44762,15грн, просив стягнути заборгованість по заробітній платі 20833,07грн, моральну шкоду 1000 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку з 28.07.15 по дату ухвалення судом рішення.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) в редакції станом на час звернення з заявою до суду суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 5 ч.1 п.1 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ст.6 ч.3 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп 2 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1218грн, за вимоги про відшкодування моральної шкоди позивачу належало сплатити 487,20 гривень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп 1 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1218грн, за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивачу належало сплатити 487,20 гривень.
Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі і не долучені до позовної заяви документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону).
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку невиправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в розмірі 974,40 гривень за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052 та квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, надати до суду.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
Судове рішення № 50128328, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10564/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: