Справа №2/221/23/2013
У Х В А Л А
м. Волноваха 15 лютого 2013року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю представника позивача, відповідача
розглянувши в відкритому судовому засіданні справа по позові ПТ "Ломбард ТОВ "ЗЛАТО 2009" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із зазначеним позовом у суд, яким просить стягнути з відповідача 41.875рв. - кредитну заборгованість по договору.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, показав суду, що він кредит не отримував, гроші не брав, а деякі документи підписав, оскільки його примусили працівники банку, а інші документи взагалі не підписував, тому просить призначити по справі судово-почерковідчу експертизу, щоб встановити що на дев*яти документах підписи виконані не ним.
Суд, вислухавши думку сторін, які не заперечували, вважає, що по заявлене клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.66, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі проведення судово-почерковідчої експертизи, провадження якої доручити експерту-криміналісту Донецького НІІСЕ м.Донецьк.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи виконаний підпис на договорі про надання ломбардом фінансового кредиту №33 від 13.07.2011року від 13.07.2011р. відповідачем ОСОБА_1?
- Чи виконаний підпис відповідачем ОСОБА_1 на наступних документах: додатковій угоді №1 до договору фінансового кредиту №33 від 12.08.2011р.; наакті оцінки транспортного засобу до Договору про надання фінансового кредиту №33 від 13.07.2011р.; на договорі зберігання №33/2 від 13.07.2011р.; на акту прийому-передачі до договору зберігання майна до ломбарду від 13.07.2011р.; на додатковій угоді №1 до договору зберігання №33/2 від 12.08.2011р.; на додатковій угоді №2 до договору зберігання №33/2 від 12.09.2011р.; на договорі закладу майна до ломбарду №33/1 від 13.07.2011року від 13.07.2011р.; на акту прийому-передачі до договору закладу майна до ломбарду від 13.07.2011р. (оригінали вказаних документів додаються в опечатаному конверті)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку й за відмову від дачі висновку по ст.ст.384-385 КК Украины.
Покласти оплату за єкспертизу на відповідача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерту.
Суддя:
Судове рішення № 50127734, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/4342/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: