Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 219/8218/15-ц
2-н/219/2049/2015
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши заяву ТОВ «Пульсар Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В:
Заява ТОВ «Пульсар Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу надійшла до суду 01.09.2015 року.
Предявлена заява не відповідає вимогам ст..99 , 121 ч. 1 ЦПК України, а саме не в повному розмірі сплачений судовій збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст..ст.99, 121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Пульсар Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М.Тверський
Судове рішення № 50126147, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8218/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: