Справа № 127/76/15-ц Провадження № 22-ц/772/2445/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 44Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 вересня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Панасюка О.С., суддів Сопруна В.В., Зайцева А.Ю., з участю секретаря Топольської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці усну заяву судді Зайцева А.Ю. про самовідвід у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ділі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про виселення за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2015 року, -
встановила:
До початку розгляду справи суддя Зайцев А.Ю. заявив усну заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що він головував у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, та висловив свою позицію в цій справі при постановлення ухвали від 26 вересня 2013 року, що може викликати у сторін сумніви в його об'єктивності та неупередженості при вирішенні цієї справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Керуючись ст. ст. 21-25 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву судді Зайцева А.Ю. про самовідвід задовольнити, справу повернути до канцелярії Апеляційного суду Вінницької області для визначення складу колегії суддів у порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ О.С. Панасюк
Судді: /підпис/ В.В. Сопрун
/підпис/ А.Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом: О.С. Панасюк
Судове рішення № 50126126, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/76/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: