У Х В А Л А
"11" вересня 2015 р. Справа153/1500/15-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області про оскарження попереднього та остаточного розподілу педагогічного навантажен6ня на 2015-2016 н.р. ОСОБА_2 ст.. с. Велика Кісниця та визнання порушень статті 184 КЗпП України, про заборону зменшення заробітної плати матерям з дітьми до трьох років та відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст.. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, за які законом передбачено сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 487 гривень 20 копійок. Таким чином, за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру про визначення розподілу педагогічного навантаження та про зобовязання дирекції ОСОБА_2 ст.. с. В.Кісниця виправити порушення сплачується судовий збір по 487 гривень 20 копійок за кожною із цих позовних вимог. Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, за вимогою майнового характеру про стягнення грошової компенсації моральної шкоди у сумі 2500 гривень, сума судового збору становить 487 гривень 20 копійок. Загальна сума судового збору за подання вказаного позову становить 1461 гривня 60 копійок.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області про оскарження попереднього та остаточного розподілу педагогічного навантажен6ня на 2015-2016 н.р. ОСОБА_2 ст.. с. Велика Кісниця та визнання порушень статті 184 КЗпП України, про заборону зменшення заробітної плати матерям з дітьми до трьох років та відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору за кожною із позовних вимог майнового та немайнового характеру на загальну суму 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня 60 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
Судове рішення № 50126011, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1500/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: