Ухвала суду № 50124664, 05.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3826/14

ун. № 759/20632/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Ул’яновська О.В.,

при секретарі Борщ Р.О.,

за участю:

слідчого Пелівана І.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого РУ ГУМВС України у м. Києві Святошинському районі Пелівана І.С. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12013110080011187 від 24.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: машина для порізки, вирівнювання та заливки льоду, модель 520, серійний номер 5080, 1994 р. випуску, білого кольору, холодильна станція конденсатор, 2007 р. випуску, країна виробник – Німеччина, документів, які свідчать про їх використання, оренду, продаж, передачу в користування третім особам, та оплату використання їх корисних властивостей.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2013 р. у справі пр. 2/759/4760/13, ун.№759/10542/14-ц накладений арешт на машину для порізки, вирівнювання та заливки льоду, модель 520, серійний номер 5080, 1994 р. випуску, білого кольору, холодильна станція конденсатор, 2007 р. випуску, країна виробник – Німеччина, вартістю 569800 грн. 00 коп. Заборонено ЗАТ «Атек», юридична адреса: м. Київ, пр.. Перемоги, 83, код ЄДРПОУ 00240112, його посадовим особам, вчиняти дії щодо користування, використання та розпоряджання машиною для порізки, вирівнювання та заливки льоду і холодильною станцією, конденсатором, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20.

09.08.2013 р. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києві винесла постанову про відкриття виконавчого провадження щодо накладення арешту на машину та холодильну станцію, котрі знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20. У рамках вказаного 09.08.2013 р. виконавчого провадження ВДВС Святошинського РУЮ к м. Києві винесена постанова, якою заборонено ЗАТ «Атек» юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 83, код ЄДРПОУ 00240112, його особам, працівникам, в. о. керівника ЗАТ «Атек», арбітражному керуючому, іншим особам, вчиняти дії щодо користування, використання та розпоряджання машиною та холодильною станцією, котрі знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20.

12.08.2013 р. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві винесла постанову про закінчення виконавчого провадження щодо заборони ЗАТ «Атек». Його посадовим особам, працівникам, в. о. керівника ЗАТ «Атек», арбітражному керуючому, іншим особам, вчиняти дії щодо користування, використання та розпоряджання машиною «Zamboni» та холодильною станцією, котрі знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20, складений відповідний акт від 12.08.2013 р., який з боку боржника, підписав в. о. директора ЗАТ «Атек» Ковтун Г.В.

14.08.2013 р. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві в зв’язку з тим, що виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2013 р., що набрала законної сили у частині накладення арешту на машину «Zamboni» та холодильною станцією, котрі знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20, не виявилось можливим, оскільки доступу до частини приміщень державному виконавцю надано не було, звернулось до Святошинського районного суду з поданням постановити вмотивоване рішення про примусове входження до всіх приміщень за адресою: м. Київ, вул.Чистяківська,20 для накладення арешту на машину «Zamboni» та холодильну стадію, в порядку виконання вищевказаної ухвали суду.

Посадові особи ЗАТ «Атек», на стадіоні «Атек», (м. Київ, вул.Чистяківська,20) незаконно користуючись належним на праві приватної власності Смулянському Д.О. майном умисно не виконуючи рішення суду, що набрало законної сили, в частині заборони Закритому акціонерному товариству «Атек», код ЄДРПОУ 00240112, його посадовим особам, працівникам, в. о. керівника ЗАТ «АТЕК», арбітражному керуючому та іншим особам, вчиняти дії щодо користування, використання та розпорядження машиною «Zamboni», що підтверджується показами свідків у кримінальному провадженні.

Окрім цього, при огляді фотографій зроблених державним виконавцем, при виконанні рішення суду про накладення арешту на машину для підрізки, вирівнювання та заливки льоду «Zamboni», власник вказаного майно Смулянський Д.О. встановив, що машину для підрізки, вирівнювання та заливки льоду «Zamboni», модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску, білого кольору, вартістю 180 000,00 грн., підмінили на льодоприбиральну машину «Дестаролл», синьо-білого кольору. В неробочому стані, вартістю 0,00 грн., шляхом зняття з вищевказаної машини «Zamboni» лише їй притаманних ознак ( навісної стрічки з назвою «Zamboni» таблички з номером моделі та серійний номер) та навісивши їх на льодоприбиральну машину «Дестаролл», синьо-білого кольору.

15.08.2013 р.,при повторному примусовому виконанні ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 15.07.2013 р. №2/759/4760/14, представник ЗАТ «Атек», пред’явив державному виконавцю Святошинського РУЮ у м. Києві замість машини «Zamboni» модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску, білого кольору, вартістю 180 000,00 грн., підмінили на льодоприбиральну машину «Дестаролл», синьо-білого кольору, що зафіксовано на фотознімках зроблених державним виконавцем в рамках виконавчого провадження.

Досудовим слідством здобуто достатньо підстав вважати, що за адресою: м.Київ, вул. Чистяківська, 20, зберігаються,: машин для підрізки, вирівнювання та заливки льоду, модель 520, серійний номер5080, 1994 року випуску, білого кольору та холодильна станція, конденсатор, 2007 року випуску, країна виробник – Німеччина, які є предметом злочину та містять інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, зокрема для проведення товарознавчої та технічної експертиз.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази, а також надав заяву у письмовому вигляді, про те, що зазначеним приміщенням не володіє та не користується будь-який суб’єкт зі спеціальним статусом які перелічені у ст. 480 КПК України.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за № 12013110080011187 від 24.09.2013 р. пояснення слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження за № 12013110080011187 від 24.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також бланки інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська. 20, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані під час досудового розслідування як доказ, а тому є за необхідним провести обшук за вище вказаною адресою.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, проведення позапланової документальної перевірки, проведення економічної експертизи, для встановлення розмірів відшкодування збитків потерпілим та Держави, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого РУ ГУМВС України у м. Києві Святошинському районі Пелівана І.С. – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому РУ ГУМВС України у м. Києві Святошинському районі Пелівану І.С. на проведення обшуку проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: машина для порізки, вирівнювання та заливки льоду, модель 520, серійний номер 5080, 1994 р. випуску, білого кольору, холодильна станція конденсатор, 2007 р. випуску, країна виробник – Німеччина, документів, які свідчать про їх використання, оренду, продаж, передачу в користування третім особам, та оплату використання їх корисних властивостей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул’яновська