Справа № 760/4706/14-к
Провадження № 1-кс/760/1302/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року слідчий суддя Солом'янський районний суд міста Києва Калініченко О.Б., за участю секретаря судових засідань Іоновій Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельниченка А.В. про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 31.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090010391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 361 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельниченка А.В. про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 31.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090010391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 361 КК України, задоволено.
Разом з тим, при написанні ухвали у даті її винесення була допущена описка та помилково зазначена дата винесення даної ухвали «11.03.2014 року» замість «07.03.2014 року».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та ухвалу суду, приходить до висновку, що у даті винесення ухвали допущено описку, що має істотний характер та підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ч. 5 ст. 155, ст. 379 КПК України, слідчій суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельниченка А.В. про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 31.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090010391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 361 КК України, зазначивши дату винесення ухвали «07.03.2014 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.Б. Калініченко
Судове рішення № 50124385, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4706/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: