Ухвала суду № 50122946, 10.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32597/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді Батрин О.В.

при секретарі Лимар А.О.,

за участю прокурора Кузовкіна О.В.

підозрюваного ОСОБА_1.,

його захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Токара О.В., яке погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Кузовкіним О.В.

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Троїцьке Цілинного району Республіки Калмикія Російської Федерації, громадянина України, українця, який має вищу освіту, розлученого, на утриманні якого знаходиться п'ятеро неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Медіа-центр «Голос свободи», зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 294 КК України, -

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 177, 178, 180, 193, 194, 196, 197, 203, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Токара О.В., яке погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Кузовкіним О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Троїцьке Цілинного району Республіки Калмикія Російської Федерації, громадянина України, українця, який має вищу освіту, розлученого, на утриманні якого знаходиться п'ятеро неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Медіа-центр «Голос свободи», зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Визначити народних депутатів України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, службова адреса котрих: м. Київ, вул. Грушевського, 5 поручителями ОСОБА_1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 виконання таких обов'язків:

1) прибувати до слідчого та/або прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201510006000562 із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити строк дії обов'язків тривалістю два місяці.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Роз'яснити поручителям, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов'язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу, а також, що вони можуть відмовитись від взятих на себе зобов'язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі вони забезпечують явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

Попередити особистих поручителів про наслідки невиконання взятих на себе зобов'язань, передбачених ч. 5 ст. 180 КПК України, а саме, що у разі невиконання поручителем взятих на себе зобов'язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі від двадцяти до п'ятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Контроль за виконанням зобов'язань про особисту поруку покласти на старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Токара О.В.

Ухвала в частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Строк проголошення повного тексту ухвали визначити 10 годину 14 вересня 2015 року.

Слідчий суддя О.В. Батрин