Ухвала суду № 50121616, 07.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/840/15 Справа № 697/1165/14-к Категорія: ст.286 ч.2 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Русаков Г. С. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та цивільного відповідача ТОВ «Науково - виробнича фірма»Урожай» на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2015 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги, подані обвинуваченим ОСОБА_1 та цивільним відповідачем ТОВ «Науково- виробнича фірма» Урожай» на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, без додержання вимог передбачених ст. 396 КПК України. Так ОСОБА_1 та ТОВ «Науково- виробнича фірма» Урожай» у апеляційних скаргах вказали вимоги щодо постановлення виправдувального вироку, які лежать поза процесуальними можливостями апеляційного суду. Так ст.407 визначено вичерпний перелік рішень, які може прийняти апеляційний суду за наслідками апеляційного розгляду.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та цивільного відповідача ТОВ «Науково - виробнича фірма»Урожай» на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2015 року - залишити без руху.

Апелянту ОСОБА_1 та ТОВ «Науково - виробнича фірма»Урожай» в 10 денний строк з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянтам ОСОБА_1 та ТОВ «Науково - виробнича фірма»Урожай», що в разі не усунення недоліків в апеляційних скаргах у встановлений строк, остання підлягає поверненню апелянту.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Биба