Справа № 706/1154/15-ц
2/706/481/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись при цьому на те, що 23.06.1997 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Рішенням Христинівського районного суду від 29.10.2014 р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбних відносин вони мають доньку ОСОБА_3, яка проживає біля неї та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_2 на даний час працює у фермерському господарстві «Голден» в с. Шельпахівці Христинівського району, регулярно отримує заробітну плату.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, рішення Христинівського районного суду від 29.10.2014 р. про розірвання шлюбу між сторонами, довідку виконкому Шельпахівської сільської ради Христинівського району № 382 від 13.08.2015 р. про те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться та проживає разом із нею дочка ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то з нього на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на їх неповнолітню доньку.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.
З відповідача ОСОБА_3 необхідно також стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 25.08.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 50120904, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1154/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: