Ухвала суду № 50120675, 06.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/14648/13-к

Провадження №1 кс/712/5479/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

м. Черкаси 06 листопада 2013 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Король О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням слідчого ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції Хоменко Л.В. про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Черкаського району звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 29 серпня 2013 року до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали Соснівського районного суду м. Черкаси по факту виявлення застосування гр. Печиборщем О.В., працюючи на посаді заступника начальника, головою комітету з конкурсних торгів Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, процедур закупівель з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

В Головному управлінні капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації проведено ревізію фінансово-господарської діяльності за період з 01 липня 2011 року по 28 лютого 2013 року, в ході чого встановлено перевіркою відповідності конкурсних пропозицій вимогам ДКТ та законодавству виявлено 19 випадків невідповідності пропозицій учасників конкурсних торгів, крім тих, що не були відхилені комітетом, по 11 предметам закупівель. Зокрема:

1) «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси» пропозиції учасників ТОВ «Черкасиміськбуд» та ПП «Сфера Пласт» не відповідають вимогам ДКТ;

2) «реконструкція дошкільного навчального закладу «Веселка» в селі Леськи Черкаського району» пропозиції учасників ПрАТ «АТП-2361» та ПП «Сфера Пласт» не відповідають вимогам ДКТ;

3) «Будівництво спального комплексу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам»янського району» пропозиції ПрАТ «АТП -2361» та ПП «Сфера Паст» не відповідають вимогам ДКТ.

Головним управлінням капітального будівництва Черкаської облдержадміністрації в період часу 2011-2012 роки за результатами проведення процедур закупівель за державні кошти було укладено ряд договорів з ПП «Сфера-Пласт», ЄДРПОУ 35492967, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 67, кв. 123, фактичне місцезнаходження: вул. Леніна, 1, с. Геронимівка Черкаський район Черкаська область,на проведення будівельних, монтажних та пусконалагоджувальних, а саме:

· 06.11.2011 реконструкція (І - черга) Нижнього парку Шевченківського національного заповідника в м. Каневі;

· 08.12.2011 Реконструкція поліклінічного та приймального відділень, будівництво відділення інтенсивної терапії Канівської центральної районної лікарні;

· 09.12.2011 добудова школи в с. Родниківка Уманського району Черкаської області;

· 17.09.2012 Будівництво спального корпусу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам’янського району.

В ході проведення заходів, направлених на перевірку використання підрядником – ПП «Сфера-Пласт» бюджетних коштів, отриманих від ГУКБ ЧОДА за умовами вказаних договорів в період 2011-2013 років, встановлено, що у вказаний період постачальниками матеріалів, робіт та послуг для генпідрядника виступали організації, які фактично фінансово-господарської діяльності не здійснюють, мають ознаки фіктивності та будь-яких товарів ПП «Сфера-Пласт» не поставляли, робіт не виконували, послуг не надавали.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримали та пояснили, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на даний час виникла необхідність вилучити та дослідити оригінали первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Реконструкція поліклінічного та приймального відділень, будівництво відділення інтенсивної терапії Канівської центральної районної лікарні» за період 08.12.2011 - грудень 2012; первинні бухгалтерські документи по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Будівництво спального корпусу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам’янського району Черкаської області» за період 17.09.2012 – лютий 2013; первинні бухгалтерські документи по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Реконструкція (І - черга) Нижнього парку Шевченківського національного заповідника в м. Каневі» за період 06.11.2011 – червень 2012; первинні бухгалтерські документи по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Добудова школи в с. Родниківка Уманського району Черкаської області» за період 09.12.2011 - грудень 2012; прибуткові та видаткові касові ордери за період листопад 2011 – грудень 2012; авансові звіти, оборотно-сальдові відомості, трудові договори, накази про призначення та відрядження працівників, касові документи за період листопад 2011 – грудень 2012.

Суд, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для надання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Реконструкція поліклінічного та приймального відділень, будівництво відділення інтенсивної терапії Канівської центральної районної лікарні» за період 08.12.2011 - грудень 2012; первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Будівництво спального корпусу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам’янського району Черкаської області» за період 17.09.2012 – лютий 2013; первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Реконструкція (І - черга) Нижнього парку Шевченківського національного заповідника в м. Каневі» за період 06.11.2011 – червень 2012; первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Добудова школи в с. Родниківка Уманського району Черкаської області» за період 09.12.2011 - грудень 2012; прибуткові та видаткові касові ордери за період листопад 2011 – грудень 2012; авансові звіти, оборотно-сальдові відомості, трудові договори, накази про призначення та відрядження працівників, касові документи за період листопад 2011 – грудень 2012.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції Хоменко Л.В., про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати слідчому ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшому лейтенанту міліції Хоменко Л.В., тимчасовий доступ до документів, а саме – оригіналів первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Реконструкція поліклінічного та приймального відділень, будівництво відділення інтенсивної терапії Канівської центральної районної лікарні» за період 08.12.2011 - грудень 2012; первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Будівництво спального корпусу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам’янського району Черкаської області» за період 17.09.2012 – лютий 2013; первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Реконструкція (І - черга) Нижнього парку Шевченківського національного заповідника в м. Каневі» за період 06.11.2011 – червень 2012; первинної бухгалтерської документації по розрахунках з постачальниками товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), що використані на об’єкті «Добудова школи в с. Родниківка Уманського району Черкаської області» за період 09.12.2011 - грудень 2012; прибуткові та видаткові касові ордери за період листопад 2011 – грудень 2012; авансові звіти, оборотно-сальдові відомості, трудові договори, накази про призначення та відрядження працівників, касові документи за період листопад 2011 – грудень 2012, які зберігаються на ПП «Сфера Пласт», за адресою: вул. Леніна, 1, с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області та можливість їх вилучити.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції Хоменко Л.В.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, прокурору Черкаського району – для відому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий