Ухвала суду № 50120352, 05.05.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/50/14-ц

Провадження № 2/702/59/14

У Х В А Л А

про уточнення прізвища відповідача

05 травня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді : Мазай Н.В.

при секретарі : Подолянюк Н.В.

сторони : не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

В судове засідання сторони не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

На адресу суду представником позивача подана мирова угода, яка 30.04.2014 року підписана відповідачем ОСОБА_2

За змістом Мирової угоди від 30.04.2014 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Просто-страхування», в особі представника ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, прізвище відповідача помилково зазначено як "Музиченько" замість "Музиченко".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву від 30.04.2014 року, відповідно до якої він отримав мирову угоду надіслану позивачем, підписав її особисто, з текстом мирової угоди ознайомлений повністю, часу було достатньо, всі пункти мирової угоди йому зрозумілі. Просить суд затвердити дану мирову угоду від 30.04.2014 року між ним та ПАТ "Просто-страхування", оскільки всі пункти мирової угоди його повністю задовільняють. Дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є його добровільним волевиявленням, без тиску, примусу, обману. Наслідки затвердження мирової угоди йому роз"яснені та зрозумілі. Крім цього просить суд вважати правильним при затвердженні мирової угоди його прізвище як "Музиченко", а зазначене в мировій угоді від 30.04.2014 року його прізвище як "Музиченько" - орфографічною помилкою. Просить суд вирішити питання про затвердження даної мирової угоди від 30.04.2014 року у відкритому судовому засіданні у його відсутність. З"явитися в судове засідання не має можливості в зв"язку з віддаленістю проживання.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи надані документи, що підтверджують правильність прізвища відповідача як "Музиченко", а саме копію паспорта громадянина України серії НС № 874584 виданого 19.12.2000 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, заяву відповідача від 30.04.2014 року, зазначення в тексті Мирової угоди від 30.04.2014 року укладеної між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Просто-страхування», в особі представника ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, прізвище відповідача як "Музиченько" замість правильного "Музиченко", суд вважає за необхідне уточнити прізвище відповідача у даній справі та вважати правильним прізвище відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в тексті Мирової угоди від 30.04.2014 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Просто-страхування», в особі представника ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, як "Музиченко" замість зазначеного "Музиченько".

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Уточнити прізвище відповідача ОСОБА_2.

Вважати правильним прізвище відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в тексті Мирової угоди від 30.04.2014 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Просто-страхування», в особі представника ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, як "Музиченко" замість зазначеного "Музиченько".

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя : Н.В. Мазай