АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Справа № 635/3110/15. Головуючий 1 інстанції: - Пілюгіна О.М. Провадження № 22-ц/790/6927/15. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року. м. Харків.
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На вказане рішення 31 серпня 2015 року ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Доказів про те, коли саме ОСОБА_2. була отримана копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року, апеляційна скарга та додатки до неї не містять.
Апеляційна скарга на рішення суду подана ОСОБА_2. на пошту 31 серпня 2015 року, тобто на 17 день з дня його проголошення, що свідчить про порушення апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_2. не порушено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апеляційне провадження по справі не може бути відкрите з наступних підстав:
Відповідно до п. п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено при зверненні з позовом в суд судовий збір в розмірі 3654 грн. Таким чином ОСОБА_2. при подачі апеляційної скарги зобовязаний був сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2. на рішення суду необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів протягом 30 днів, а для сплати судового збору протягом 5 днів, з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя::
Судове рішення № 50119025, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3110/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: