Ухвала суду № 50119025, 11.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
635/3110/15-ц
Номер документу
50119025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа № 635/3110/15. Головуючий 1 інстанції: - Пілюгіна О.М. Провадження № 22-ц/790/6927/15. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року. м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення 31 серпня 2015 року ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Доказів про те, коли саме ОСОБА_2. була отримана копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року, апеляційна скарга та додатки до неї не містять.

Апеляційна скарга на рішення суду подана ОСОБА_2. на пошту 31 серпня 2015 року, тобто на 17 день з дня його проголошення, що свідчить про порушення апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_2. не порушено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційне провадження по справі не може бути відкрите з наступних підстав:

Відповідно до п. п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено при зверненні з позовом в суд судовий збір в розмірі 3654 грн. Таким чином ОСОБА_2. при подачі апеляційної скарги зобовязаний був сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2. на рішення суду необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів протягом 30 днів, а для сплати судового збору протягом 5 днів, з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя::

Часті запитання

Який тип судового документу № 50119025 ?

Документ № 50119025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50119025 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50119025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50119025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50119025, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 50119025, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50119025 відноситься до справи № 635/3110/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/3110/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50119005
Наступний документ : 50119026