Рішення № 50118329, 11.09.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
632/1641/15-ц
Номер документу
50118329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1641/15-ц

провадження № 2/632/648/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" вересня 2015 р. м. Первомайський

11 вересня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.07.2015 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим позивач вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на її користь 1/3 частину прибутку відповідача на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання сторони по справі не прибули. Однак відповідач надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.07.2015 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що підтверджується копією рішення суду від 07.07.2015 року.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 12 вересня 2003 року, серії 1-ВЛ № 257308 (а.с.6) та від 02 жовтня 2012 року, серії 1-ВЛ № 293057 (а.с.5).

Діти мешкають разом із матір`ю, що підтверджується довідкою КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області № 6694 від 03.07.2015 року (а.с.3) та перебувають на її утриманні. Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей на момент пред`явлення позову не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у розмір 1/3 частини заробітку відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/3 частин заробітку відповідача.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору у сумі 243,60 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.07.2015 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня його проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, однак які не були присутніми під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50118329 ?

Документ № 50118329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50118329 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50118329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50118329, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 50118329, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50118329 відноситься до справи № 632/1641/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/1641/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50118328
Наступний документ : 50118332