06.10.2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 жовтня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сітало А. К.
за участю секретаря - Овсяннікова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в звязку з непрацездатністю в розмір 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 14 жовтня 2010 року.
В обгрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від виконання обовязків утримувати дитину. На її утримання допомоги також не надає. Вона в даний час не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу слухати за його відстуністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони з 14 жовтня 2010 року знаходяться у шлюбних відносинах. Під час шлюбних відносин у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 батьком вказаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.
Згідно з ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути матеріальну допомогу на утримання позивача в розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду 21.06.2011 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 84 СК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. починаючи з 21.06.2011 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Суддя: А.К.Сітало
Судове рішення № 50118291, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-1881/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: