Ухвала суду № 50117791, 24.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

24 грудня 2013 р. Справа №927/1590/13

Позивач: фермерське господарство «Агросервіс-МСЛ»,

вул. Вокзальна, 2, смт. Линовиця, Прилуцький район, 17584,

перший відповідач: Прилуцька районна державна адміністрація

вул. Київська, 220, м.Прилуки, 17500,

другий відповідач: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м.Чернігів, 14000,

про стягнення 11 175,60 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Череп В.М., довіреність №19 від 15.10.2013 року,

від позивача: Стельмах О.Д., довіреність №20 від 15.10.2013 року,

від відповідача 1: не з’явився,

від відповідача 2: Савостенко І.В., довіреність № 4 від 02.01.2013 року,

за участю: Лазоренко М.М. – старшого прокурора відділу прокуратури міста Чернігова, посвідчення № 015041 від 05.02.2013 року.

Фермерським господарством «Агросервіс-МСЛ» подано позов до першого позивача: Прилуцької районної державної адміністрації, до другого відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про стягнення 11 157,60 грн. шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органом державної влади.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився. Перший відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 24.12.2013р. старшим прокурором відділу прокуратури міста Чернігова на підставі ст. 29 Господарського процесуального кодексу України подана заява заступника прокурора міста Чернігова Шекери А.А. про вступ у справу за власною ініціативою для представництва інтересів держави в особі першого та другого відповідачів.

Представники позивача підтримують позовні вимоги і просять їх задовольнити.

Представник другого відповідача заперечує протии позовних вимог і просить у позові відмовити.

Прокурор підтримує позицію представника другого відповідача та просить у позові відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи відсутність представника першого відповідача в судовому засіданні, не надання позивачем та першим відповідачем витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 13.12.2013р. документів, необхідних для вирішення спору, а також для надання можливості першому відповідачу скористуватися його правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15 січня 2014р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу надати:

- розрахунок заявленої до стягнення суми шкоди;

- копії документів, доданих до клопотання позивача від 08.08.2013 року;

- копію листа голови Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області №2.2-24/2084 від 23.08.2013 року;

- докази державної реєсрації додаткової угоди №1 від 04.12.2013 року до договору оренди земельних ділянок №№135-163;

- докази вжиття заходів по укладенню додаткової угоди до договору оренди у період з 26.10.2012 року по 08.08.2013 року;

- письмову інформацію про розрахунковий рахунок, відкритий у банківській установі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

Присутність представників позивача в судовому засіданні обов'язкова.

4. Першому відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- копії документів, отриманих як додаток до клопотання позивача від 08.08.2013 року;

- копію відповіді на клопотання позивача від 08.08.2013 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

5. Другому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

6. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна