Ухвала суду № 50117650, 17.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1226/12

вх. № 1226/12

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокурора - Гелета О.О., посв. № 618 від 27.07.2006 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Військового прокурора Сумського гарнізону, м. Суми в інтересах держави в особі 337 окремого загону механізації Державної спеціальної служби транспорту (В/Ч Т0420), м. Конотоп

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків

про стягнення 8281,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі 337 окремого загону механізації Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" 8281,79 грн. боргу, який складається з 3975,94 грн. інфляційних витрат та 4305,85 грн. - 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на неналежне та не у повному обсязі виконання відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2010 року у справі № 07/146-10, у зв'язку з чим на підставі ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні та 3% річних за весь час прострочення грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1226/12 та розгляд справи призначено на 27.03.2012р. о 15:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2012 р. розгляд справи № 5023/1226/12 було відкладено на 17.04.2012р. о 10:00 год.

03 квітня 2012 року позивача до суду були надані із супровідним листом документи на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 12.03.2012 року по справі № 5023/1226/12, які досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 17.04.2012 року, з'явився представник прокуратури, який у повному обсязі підтримує позовні вимоги, проте обргунтування щодо періоду нарахування заборгованості суду не надава.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується відмітка про направлення ухвали на зворотному боці ухвали та повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/1226/12 відкласти на "25" квітня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ, зокрема зобов*язати пропурора та позивача надати до суду обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначеням періоду нарахування трьох процентів річних та інфляційних та урахуванням рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2011 року по справі № 5023/3573/11.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.