Ухвала суду № 50117627, 13.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/6992/11

вх. № 6992/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Пєтік А.М. (довіреність № 08-11/157/2-11 від 13.01.2011р.);

відповідач - не з'явився;

представник прокуратури - Суботіна К.С. (посвідчення № 105 від 12.05.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі

Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", м.Харків,

про стягнення 1572991,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", м.Харків, до міського бюджету заборгованості за Договором № 65-09 від 24.12.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Харкова у розмірі 1258393,00 грн., а також 314598,00 грн. штрафу за неналежне виконання обов'язків за Договором. Судові витрати заступник прокурора просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/6992/11 та розгляд справи призначено на 13.09.2011р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2011р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

На вимогу суду представник позивача надала письмові пояснення до позовних вимог, які разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але 12.09.2011р. надав через канцелярію суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області, а також про продовження строку для подання відповідачем до господарського суду відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи в межах, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його обґрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, та вважає за можливе задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області (61200, м.Харків, майдан Конституції, 7).

3. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 01.11.2011р.

5. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

6. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2011 р. об 11:30

7. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором № 65-09 від 24.12.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Харкова, якщо такі є.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.