Справа № 2-218/10
Провадження № 2-218/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2010 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лаленкова С.М.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась у Люботинський міський суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зазначає, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 17 квітня 2007 року у Червонозаводському відділі реєстрації акті цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 43. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надала суду заяву в якій просила стягувати аліменти не з моменту подачі позовної заяви до суду, а з 01 квітня 2010 року.
Відповідач по справі ОСОБА_2 з позовними вимогами ОСОБА_1 погодився повністю про що надав суду письмову заяву.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 17 квітня 2007 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 127. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 3).
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей на утриманні, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, Мерефянське Шосе 32, кв. 85, працюючого інспектором приймальника розподільника для осіб затриманих за бродяжництво лінійного відділу на ст. Основа Управління МВС України на Південній залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, 1-й тупик Транспортний, 1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2010 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Люботин код СДРПОУ 24134538 МФО 851011 р/р 31218259700018 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50117147, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-218/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: