Рішення № 50117092, 14.12.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-353/10

Провадження № 2-353/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лаленкова С.М.,

за участю секретаря Косенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась у Люботинський міський суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який розірвано 20 травня 2010 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на ії утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на доньку надає, але не в достатньому розмірі. В зв'язку з вищевикладеним позивачка була змушена звернутись до суду з позовом та просить його задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача.

В судовому засіданні сторони не зявилися, позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю в якої підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в якій підтримав позовні вимоги позивачки, не заперечує сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем з 20 травня 2010 року. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вказаний факт підтверджуються копією свідоцтва про народження 1-ВЛ № 208310 (а.с 4).

Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 частині всіх заробітків щомісячно. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_4 звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягу є його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України

Ке'руючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180- 183, 191, Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягтти з .ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: Сумська область. Великописарівський району, с. Катанське, вул. Жовтнева, 20 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -в 1/3 частині з усіх видів заробітків, але не менше ЗО відсотків мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.Люботин, МФО: 851011, Код ОКПО: 24134538, Код бюджетної класифікації: 22050000, Бак одержувача: ГУДКУ у Харківській області, р/р: 31218259700018 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Люботинський міський суд Харківської шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5