Ухвала суду № 50116933, 10.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.09.2015

Справа № 642/5516/15- к

Провадження № 1 кп/642/742/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю: секретаря Лозоватої А.В.

прокурора Панасенко О.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

обвинувачених та

цивільних відповідачей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510003204 від 22.11.2013 року, що надійшов з прокуратури Харківської області, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України від прокурора відділу прокуратури Харківської області Панасенко О.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисники та обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважали за можливе призначити судовий розгляд, будь- яких клопотань не заявляли.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням проводити судоий розгляд за їхньої відсутності, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає можливим провести судове засідання за їх відсутністю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були обрані запобіжні заходи у вигляді залогу. Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід не обраний. Клопотань про обрання, зміну або скасування запобіжних заходів від сторін кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3, 1983 р.народження, ОСОБА_4, 1986 р.народження, ОСОБА_5, 1985 р.народження та ОСОБА_6,1987 р.народження , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.192 ч.2 КК України , у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2015 р. на 10.00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов