Ухвала суду № 50116906, 11.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.06.2015

Справа №642/4903/15-ц

Провадження №2/642/1249/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав:

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила ціну позову в розмірі 278587,00 грн., однак, технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що міститься в матеріалах справи, виготовлений станом на 18.03.2002 року. Тому, позивачу необхідно надати суду довідку з КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації про проіндексовану вартість квартири станом на дату подачі позову, правильно вказати ціну позову та, відповідно, правильно сплатити судовий збір, розмір якого буде складати 1 % від вартості спірної частки цього майна, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім того, позивач просить визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, але жодних документів про реєстрацію права власності на квартиру на час звернення до суду до матеріалів справи не додає.

Таким чином, позивачу необхідно надати достовірні дані про оцінку вартості майна, - квартир на час звернення до суду, зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю нерухомості, про визнання права на яку заявлено позов, та сплатити судовий збір у відповідному розмірі; вказати, якими доказами підтверджується реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 на час звернення до суду; та додати повний текст рішення Ленінського районного суду від 17.07.2014 року.

Слід врахувати, що відповідно до ст. 137 ЦПК України суд витребує докази лише у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі.

Дані стосовно реєстрації права власності та оцінку нерухомості позивачі мають можливість витребувати самостійно, зокрема, на запит адвоката.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладенного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної суісної власності подружжя - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов вважатиметься неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков