Справа № 626/1848/15-к
Провадження № 1-кп/626/183/2015
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України
11 вересня 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області:
суддя - Константинов Д.С.,
за участю секретаря - Краєвій А.Г.
прокурор - Мандич А.В.
підсудного - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду м. Красноград, матеріали кримінального провадження № 12015220350000425 від 30 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Староверівка Нововодолажського району Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, який має середню-спеціальну освіту, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений: 08 грудня 2010 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., 29 липня 2015 близько 07.00, знаходячись на ставку, розташованому поблизу с. Гадяч Красноградського району Харківської області, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, він, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, обірвав листя з даного куща коноплі, частину якого висушив та подрібнив, тим самим незаконно придбавши і виготовивши готовий для вживання наркотичний засіб - канабіс, помістив його до газетного згортку та залишив на зберігання.
Цього ж дня близько 15-00, ОСОБА_1., на автомобілі ВАЗ 21093 дер. номер НОМЕР_1, перевіз газетний згорток з канабісом з с. Гадяч Красноградського району Харківської області, який зберігав в своєму рюкзаку, що знаходився в вищевказаному автомобілі, для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками міліції при наступних обставинах.
Так, 29 липня 2015 в період часу з 18-00 до 18-25, знаходячись за адресою: Харківська область, м. Красноград, провулок Жовтневий, буд. 3, з рюкзака, що належить ОСОБА_1. який знаходився в вищевказаному автомобілі, в ході огляду місця події працівниками міліції Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області був виявлений і вилучений вищевказанийгазетний згорток всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, частина якого була подрібнена, зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області за № 1242 від 11 серпня 2015 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобом - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 90,8562 грам.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1. скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу - канабіс, щиро розкаявся.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.
Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_1. у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберігання, перевезенні наркотичного засобу - канабіс доказана і він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.
Як особа ОСОБА_1. осудний, не одружений, дітей немає, не працює, має непогашену судимість.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу - канабіс, вказані дані про особу ОСОБА_1., обставини, які пом'якшують покарання, відсутність - обтяжуючих.
У судових дебатах прокурор проси призначити покарання у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік.
Підсудний просив призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази по справі - газетний згорток з канабісом знищити.
Судові витрати по справі - 614,4 грн. на проведення судово-хімічної експертизи № 1242 від 11 серпня 2015 року стягнути з ОСОБА_1.
Цивільний позов, не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 1242 від 11 серпня 2015 року на користь держави 614,4 грн. (шістсот чотирнадцять грн. 40 коп.) на р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Судове рішення № 50116731, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1848/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: