Справа № 640/14955/15-ц
н/п 2/640/3493/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"10" вересня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Золоті ворота» Єрмак В.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Позивач, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Золоті ворота» Єрмак В.О, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення заборгованості за договором кредиту на предмет іпотеки - земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
В даному випадку підлягає застосуванню виключна підсудність, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке розташовано на території Харківського району Харківської області.
Таким чином, даній спір не підсудний Київському районному суду м.Харкова та повинен подаватися за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, за місцем знаходження нерухомого майна - предмета іпотеки.
Керуючись ст.ст. 109,121, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Золоті ворота» Єрмак В.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки- позивачу .
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області заява протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 50116451, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14955/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: