Ухвала суду № 50114808, 08.07.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

08 липня 2014 р. Справа №927/784/14

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Маяк»,

вул. Шевченка, 6, с.Лихачів, Носівський район, 17111,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма Дайна»,

вул. Одинцова, 17А, кімната 409, м.Чернігів, 14030,

про зменшення ціни та відшкодування збитків 90000,00 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Ващук М.В., довіреність №б\н від 10.06.2014 року,

від відповідача: Бучак Н.М., довіреність № 8 від 02.04.2014 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Маяк» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Дайна» про:

- зменшення ціни товару, переданого ТОВ «Виробничо-торгова фірма «Дайна» на підставі додаткової угоди №11 від 21 жовтня 2013 року до договору поставки нафтопродуктів №156 від 22 жовтня 2012 року та видаткової накладної №РН-002818 від 21 жовтня 2013 року на 45000,00 грн.;

- стягнення збитків у розмірі 45000,00 грн..

Представник позивача підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача заперечує проти позовних вимог і просить у позові відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування від позивача останнього акту зачистки горизонтальних резервуарів №1,3,5 смт.Носівка (АЗС ТОВ агрофірма «Маяк»), який передував отриманню позивачем від відповідача дизельного пального за договором.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування від відповідача останнього акту зачистки бензовозу - автомобіль Volvo FH 12 СВ 71-43 АЕ, причеп СВ 4466 ХХ, який передував отриманню відповідачем дизельного пального від ТОВ «Західна нафтогазова компанія».

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів, суд доходить висновку про неможливість розгляду спору в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу та задовольняє клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів.

Керуючись ч.1 ст.38, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23 липня 2014р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу надати:

- останній акт зачистки горизонтальних резервуарів №1,3,5 смт.Носівка (АЗС ТОВ агрофірма "Маяк"), який передував отриманню позивачем від відповідача дизельного пального за договором;

- акт відбирання проб за формою N 2-HK дизельного пального, отриманого від відповідача 21.10.2013 року;

- журнал реєстрації проб за формою N 3-HK;

- графік лабораторних випробувань нафтопродуктів при тривалому зберіганні за формою N 10-HK;

- договір між ТОВ агрофірма «Маяк» та сторонньою акредитованою або атестованою, у встановленому порядку, лабораторією про виконання робіт з випробувань нафтопродуктів.

4. Відповідачу надати:

- останній акт зачистки бензовозу - автомобіль Volvo FH 12 СВ 71-43 АЕ, причеп СВ 4466 ХХ, який передував отриманню відповідачем дизельного пального від ТОВ "Західна нафтогазова компанія";

- акт відбирання проб за формою N 2-HK дизельного пального, переданого позивачу 21.10.2013 року;

- журнал реєстрації проб за формою N 3-HK;

- журнал реєстрації видачі паспортів якості за формою N 4-HK;

- графік лабораторних випробувань нафтопродуктів при тривалому зберіганні за формою N 10-HK;

- договір між ТОВ «Виробничо-торгова фірма Дайна» та сторонньою акредитованою або атестованою, у встановленому порядку, лабораторією про виконання робіт з випробувань нафтопродуктів.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна