Ухвала суду № 50114512, 22.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.

Справа № 922/3798/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Супрун М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

до

Акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство АКБ "Автокразбанк", м. Кременчук

про

стягнення 100000,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Старченко Е.М. ( дов. № 02-15/1-96 від 25.09.2013 р.)

відповідача - Хомякова А.Л. (дов. від 13.09.2013 р.)

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Земельний банк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", в якій просить суд стягнути з відповідача в рахунок часткового погашення заборгованість 100000,00 грн., в порядку регресу на підставі договору зворотної вимоги, укладеного 12.01.2010 р. між позивачем та відповідачем, відповідно до якого відповідач зобов'язався виконати вимоги кредитора за договором зворотної вимоги в разі звернення стягнення на кошти міжбанківського кредиту зі сплатою 7 процентів річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3798/13 та розгляд справи призначено у судовому засіданні. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено Відкрите акціонерне товариство АКБ "Автокразбанк" у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2013 р., за клопотанням представника відповідача, розгляд справи № 922/3798/13 було відкладено на 22.10.2013 р. о 12:30.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача проти вимог позивача заперечує у повному обсязі.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві, у наданих на адресу суду поясненнях (вх. 36722), викладено прохання розглядати справу без участі представника 3-ї особи за наявними в матеріалах справи документам. Судом пояснення 3-ї особи прийняті та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 3798/13 відкласти на "06" листопада 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема запропонувати позивачу надати пояснення відносно заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.