Ухвала суду № 50114454, 24.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3694/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Балаклія , 2. КЗ "Балаклійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Харківської обласної ради", м. Балаклія про визнання недійсним договору, зобов'язання припинити незаконне використання та звільнення земельної д за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О. (посв. № 013774 від 06.12.2012 р.)

позивача - Бабенко Д.А. (дов. № 01-40/2883 від 29.10.2008 р.)

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору про спільну діяльність № 1 від 02.04.2010 р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та КЗ "Балаклійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Харківської обласної ради"; зобов'язання ФОП ОСОБА_1 припинити незаконне використання та звільнення займаної земельної ділянки площею 57,6 га вартістю 1172253,23 грн., яка використовується на підставі вищевказаного договору. Судові витрати просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3694/13 та розгляд справи призначено на 24.09.2013р. о 12:00 год.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача підтримує вимоги прокурора у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому на адресу суду відзиві на позов (вх. 34912), перший відповідач визнає позовні вимоги та просить суд розглядати справу за відсутності представника ФОП ОСОБА_3

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3694/13 відкласти на "10" жовтня 2013 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема прокурору та позивачу надати до суду докази використання спірної земельної ділянки.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.