Ухвала суду № 50114334, 07.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р.Справа № 922/3102/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_6, смт. М. Данилівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с. Подвірки треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_3, м. Харків - Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Національний резерв", м. Київ про про визнання недійсними рішення загальних зборів та нової редакції статуту за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Зольнікова В.О., дов. № 12 від 07.08.2013 р.;

Мосіюк О.В., дов. № 1 від 07.09.2012

першої 3-ї особи - не з'явився

другої 3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_6 звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Слобожанський миловар" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Слобожанський миловар", що оформлено протоколом № 15 від 27.09.2011 р. та визнання недійсною нову редакцію Статуту ТОВ "Слобожанський миловар", зареєстровану 30 вересня 2011 року державним реєстратором Дергачівської районної державної адміністрації за номером запису 14561050029000019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3102/13 та розгляд справи призначено на 07.08.2013р. об 11:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено ОСОБА_3 (м. Харків) та Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Національний резерв" (м. Київ), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд, керуючись ст. 66, 67 ГПК України, заборонити усім державним реєстраторам Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Статуту ТОВ "Слобожанський миловар", у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" записи і реєстраційні дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2013 р. розгляд заяви про забезпечення позову було призначено у судовому засіданні з метою надання додаткових доказів в обґрунтування наданої заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2013 р. заяву Шелест С.І про забезпечення позову було задоволено у повному обсязі.

06 серпня 2013 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. 28663) про перенесення розгляду даної справи, а також від 3-ї особи - ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. 28751) про відкладення розгляду справи та повідомлення про час та місце проведення наступного засідання.

07 серпня 2013 р. до канцелярії суду представником відповідача надано відзив на позов з документами доданими до нього (вх. 28864). Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи № 922/3102/13.

Позивач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду письмовому клопотанні просить суду залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Універсал" у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки одним з учасників ТОВ "Слобожанський миловар" на момент проведення загальних зборів учасників товариства 27.09.2011 р. було Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Універсал", яке вирішило відступити свою частку у статутному капіталі ТОВ "Слобожанський миловар" іншим учасникам.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника відповідача щодо залучення 3-ї особи та керуючись нормами ст. 27 ГПК України, відповідно до якої третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора, а також у разі необхідності судом, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Універсал" (зареєстроване за адресою: 308010, Російська Федерація, Белгородська область, м. Бєлгород, вул. 2 Центральна, б. 2; адреса листування: м. Харків, вул. Наріманова, 4, кв. 26; основний державний реєстраційний номер 1033107002334) та Реєстраційну службу Дергачівського районного управління юстиції (62300, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 16), оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, розглянувши клопотання представника позивача та 3-ї особи, ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, суд визнав їх таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та 3-х осіб, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Універсал" (зареєстроване за адресою: 308010, Російська Федерація, Белгородська область, м. Бєлгород, вул. 2 Центральна, б. 2; адреса листування: м. Харків, вул. Наріманова, 4, кв. 26; основний державний реєстраційний номер 1033107002334).

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Дергачівського районного управління юстиції (62300, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 16).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Універсал" копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати до суду.

5. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

6. Задовольнити клопотання першої 3-ї особи - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи

7. Розгляд справи № 922/3102/13 відкласти на "28" серпня 2013 р. о 10:00

8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

9. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Зобов'язати третіх осіб за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

10. Сторонам та 3-м особам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що в порядку ч. 5 ст. 83 ГПК України, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Шатерніков М.І.