Ухвала суду № 50114325, 06.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/3041/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_4, м. Харків до ТОВ "Компанія "Авангард Торг", м. Харків про визнання недійсним рішення загальних зборів за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Красніков П.І., дов. від 17.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авангард Торг", в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Компанія "Авангард Торг" щодо виключення з Товариства ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1).

Разом з позовною заявою до суду надано заяву про забезпечення позову (вх. 26711), в якій заявник просить суд накласти арешт на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авангард Торг" (код 34859114).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3041/13 та розгляд справи призначено на 06.08.2013р. об 11:45 год.

06 серпня 2013 року на адресу суду представником відповідача надано відзив на позов (вх. 28598), який прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позовних вимог у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову (вх. 26711) розглянути у наступному судовому засіданні після надання правового та документального обґрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову та письмових пояснень відповідача.

2. Розгляд справи № 922/3041/13 відкласти на "14" серпня 2013 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.