Ухвала суду № 50114245, 29.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.

Справа № 922/595/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши заяву ПАТ АК "Укргазбанк" про повернення судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Харків

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Шербіна Петро Іванович;

2. Осмачко Олексія Сергійовича;

3. ВДВС Зміївського РУЮ

про визнання публічних торгів такими, що не відбулись

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, в якому просить суд визнати публічні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлової будівлі розташованої за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Леніна, 44-Д, яка належить на праві власності Щербині Петру Івановичу, такими, що не відбулись. Судові витрати по даній справі просить суд покласти на відповідача.

При зверненні позивача до господарського суду Харківської області з даною позовною заявою, останнім було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. платіжним дорученням від 29 січня 2013 року № 6714_13 на рахунок 31210206700003 УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова.

Господарським судом Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк" про визнання публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, такими, що не відбулися та покладення на Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії судові витрати прийнято до розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року по справі № 922/595/13

У судовому засіданні 27.02.2013р. позивача було зобов'язано надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку відповідно до чинного законодавства.

05 березня 2013 року на адресу суду Позивачем надано докази сплати судового збору відповідно до вимог суду, а саме платіжне доручення № 6714_2 від 01 березня 2013 року про сплату 1 147,00 грн. за подання позовної заяви (а.с. 103).

Після надання до суду доказів про сплату судового збору у встановленому порядку Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк" звернувся з заявою, яка надійшла до суду 23 квітня 2013 року за вхідним № 15682, про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1 147,00 грн. платіжним дорученням від 29 січня 2013 року № 6714_13 на рахунок 31210206700003 УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", де зазначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пункт 1 частини 1 статті 7 даного Закону 1. визначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 5.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Також, у вищезазначеній постанові у п. 5.2. визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк" про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1 147,00 грн. платіжним дорученням від 29 січня 2013 року № 6714_13, оскільки Позивачем надано до суду відповідні докази щодо сплати у встановленому законом порядку, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 6714_2 від 01 березня 2013 року про сплату 1 147,00 грн. за подання позовної заяви.

На підставі Закону України "Про судовий збір", Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та керуючись статтями 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк" про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, код 26280758) помилково сплачений платіжним дорученням № 6714_13 від 29 січня 2013 року судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. з державного бюджету.

Направити на адресу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, код 26280758) платіжне доручення № 6714_13 від 29 січня 2013 року про сплату 1 147,00 грн.

Суддя

Шатерніков М.І.