Ухвала суду № 50114070, 12.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.

Справа № 922/393/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

ПАТ банку "Меркурій" м. Харків

до

1. ТОВ "Декуріон" м. Харків ,

2. ТОВ "Компанія "Партнер", м. Харків

про

визнання права власності

за участю представників сторін:

позивача - Рябініна С.В., дов. № 10 від 14.01.2013 р.

першого відповідача - не з*явився

другого відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Декуріон" та ТОВ "Компанія "Партнер", в якій просить суд припинити право власності ТОВ "Компанія "Партнер" на нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1,2,3,3а,4,4а,6,6а,8,8а,9,9а,9б,11,12,12а,12б, 2-го поверху № 14-:-17, 19-:-23 в літ. "А-3" загальною площею 340,8 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Громадянська, 5, реєстраційний номер 21926894; визнати право власності за ПАТ банку "Меркурій" на нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1,2,3,3а,4,4а,6,6а,8,8а,9,9а,9б,11,12,12а,12б, 2-го поверху № 14-:-17, 19-:-23 в літ. "А-3" загальною площею 340,8 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Громадянська, 5, реєстраційний номер 21926894. Судовий збір просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/393/13 та розгляд справи призначено на 12.02.2013р. о 12:00 год.

Другим відповідачем до канцелярії суду в порядку ст. 22 ГПК України було надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв*язку з неможливістю представника ТОВ "Компанія "Партнер" бути присутнім у судовому засіданні.

Позивач у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів по справи.

Перший та другий відповідачі своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином за адресами зазначеними у позовній заяві.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання другого відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав їх такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/393/13-г відкласти на "27" лютого 2013 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.