Ухвала суду № 50114024, 12.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.

Справа № 922/143/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Ізюмського міжрайонного прокурора, м. Ізюм в інтересах держави в особі Ізюмської районної державної адміністрації м. Ізюм

до

Фермерського господарства "Сатурн", с. Вернопілля

про

внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 року

позивача - не з'явився

відповідача - Бочарова Н.А. - директор

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Ізюмської районної державної адміністрації до Фермерського господарства "Сатурн", в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 01.10.2007 р., укладеному між Ізюмською РДА та ФГ "Сатурн" на земельну ділянку загальною площею 17,2338 га із земель колективної власності, які припадають на не витребувані земельні частки паї у тому числі: контур № 59 ділянка № 349 площею 8,6169 га, контур № 59 ділянка № 351 площею 8,6169 га, а саме: п. 8 договору викласти в наступній редакції "Договір укладений на строк до моменту отримання їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку". В обґрунтування позовних вимог посилається на 14, 121 Конституції України, ст.ст. 123, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 15 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", ст.ст. 203 ЦК України. Судовий збір просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/143/13 та розгляд справи призначено на 30.01.2013р. об 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2013 р. розгляд справи № 922/143/13 було відкладено на 12.02.2013р. об 11:30 год.

Відповідачем до канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України було надано письмові заперечення проти вимог прокурора (вх. 5557), які долучені судом до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів по справи.

Позивач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/143/13-г відкласти на "27" лютого 2013 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.