Ухвала суду № 50113932, 21.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.Справа № 5023/1767/11

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 20361,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 4650 від 04.12.2002р. в розмірі 20361,50 грн., у тому числі: заборгованість по орендній платі в сумі 15582,93 грн. та пеню в сумі 4778,57 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Рішення господарським судом Харківської області від 16.05.2011 р. у справі № 5023/1767/11 позовні вимоги прокурора були задоволені в повному обсязі, присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі в сумі 15582,93 грн. та пеню в сумі 4778,57 грн.

Після набрання рішенням законної сили було видано відповідні накази.

19.12.2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року по справі № 5023/1767/11, обґрунтовуючи свою заяву бажанням сплатити заборгованість у добровільному порядку, проте через фінансові труднощі сплатити всю суму заборгованості одразу заявник не має змоги.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і докази на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення, ухвали, постанови слід розглядати у судовому засіданні у 10-денний строк з моменту надходження до господарського суду за правилами ГПК, у тому числі з викликом сторін, прокурора чи його заступника. Тому заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії заяви і докази на її обґрунтування.

До наданої до суду заяви доказів надіслання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування не додано, через що не надається можливості прийняти заяву до розгляду та є підставою для її повернення заявнику без розгляду для доопрацювання.

Після дооформлення заяви про розстрочення виконання рішення по справі № 5023/1767/11 заявник має право звернутися до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення без розгляду.

Суддя ОСОБА_3