Ухвала суду № 50113735, 19.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.

Справа № 5023/3179/12

вх. № 3179/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю:

позивача - Дикий Я.П., дов. від 31.05.2012 року

відповідача - Поліщук О.А., дов. від 18.09.2012 року

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Слобожанський", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 332 від 01.08.2007 року у сумі 31649942,15 грн., а також судові витрати понесені позивачем у розмірі 64380,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. "А-2", цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною - 16 600 000,00 грн. Крім того, позивач просить суд передати предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. "А-2", цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в управління на період до його реалізації. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3179/12 та розгляд справи призначено на 31.07.2012р. о 10:30 год. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості 3-ї особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Слобожанський".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, розгляд справи № 5023/3179/12 було відкладено на 21.08.2012р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012 р. були задоволені клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи № 5023/3179/12 було відкладено на 27.08.2012 року. Крім того, цією ж ухвалою було задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк розгляду справи за межами визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 28.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2012 р., у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, розгляд справи № 5023/3179/12 було відкладено на 19.09.2012р. об 09:30 год.

18 вересня 2012 року до канцелярії суду представником позивача було надано заяву про уточнення до позовної заяви (вх. 14255), яка за своєю правовою природою визнається судом заявою про збільшення розміру позовних вимог, та в якій, зокрема, надані пояснення, що 21 серпня 2012 року надано до суду звіт про незалежну оцінку нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 1670,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 24, та є власністю ТОВ "Тібра"; згідно висновку про вартість об'єкта нежитлової будівлі, який викладений в незалежній оцінці, ринкова вартість нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 1670,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 24 станом на 08.08.2012 року становить з ПДВ з округленням: 10046400,00 грн. Та у зв'язку із викладеним в уточненнях, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра" на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 332 від 01.08.2007 року у сумі 31649942,15 грн., а також судові витрати понесені позивачем у розмірі 64380,00 грн., та витрати понесені ПАТ "ВіЕйБі Банк" на проведення незалежної оцінки нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 1670,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 24 та є власністю ТОВ "Тібра" у розмірі 7000,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. "А-2", цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною - 10 046 400,00 грн. Крім того, позивач просить суд передати предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. "А-2", цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в управління на період до його реалізації. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про уточнення до позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 15689) просить суд продовжити двохмісячний строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2012 року або на інший строк на розсуд суду, оскільки на даний час між сторонами вирішується питання добровільного погашення заборгованості, результатом чого планується підписання мирової угоди.

Представник позивача проти заявленого представником відповідача клопотання заперечував.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, в частині відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що в цій частині воно підлягає задоволенню, а в частині продовження двохмісячного строку вирішення спору не знаходить правових підстав для її задоволення, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012 року по справі № 5023/3179/12 строк вирішення даного спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України було продовжено на 15 днів за межами двохмісячного строку за клопотанням позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України в межах строку розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення до позовної заяви (вх. 14255) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача в частині відкладення розгляду справи.

3. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача в частині продовження двохмісячного строку вирішення спору.

4. Розгляд справи № 5023/3179/12 відкласти на "27" вересня 2012 р. о 10:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

6. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

7. Визнати явку представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Попередити учасників судового процесу, що в порядку ч. 5 ст. 83 ГПК України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Шатерніков М.І.