Ухвала суду № 50113709, 29.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.Справа № 5023/3560/12 вх. № 3560/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

за участю:

прокурора - Скупченко І.Ю., посв. № 293 від 14.12.2011 року

позивача - ОСОБА_1, дов. № 107 від 09.09.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_2 огли, м. Харків

про стягнення 26529,43 грн., розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом до ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_2 огли про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 56529,43 грн., з яких 21556,96 грн. заборгованість по орендній платі, 4972,47 грн. - штраф і пеня за прострочення платежів; розірвання договору оренди № 4451-Н від 18.01.2010 р., укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язання відповідача повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області за актом приймання-передачі нежитлове приміщення кім. №№ 49-53,55 на першому поверсі триповерхової будівлі учбового корпусу (літ. "А-3"), загальною площею 208,8 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 92. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди № 4451-Н від 18.01.2010 р. в частині здійснення оплати у повному обсязі за оренду приміщення за період з вересня 2011 року по червень 2011 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, прокурором було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, з супровідним листом витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, який залучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені прокурором вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини не явки у судове засідання не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3560/12 відкласти на "03" жовтня 2012 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.