Ухвала суду № 50113666, 21.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р.

Справа № 5023/3179/12

вх. № 3179/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Слобожанський", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 332 від 01.08.2007 року у сумі 31649942,15 грн., а також судові витрати понесені позивачем у розмірі 64380,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. "А-2", цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною - 16 600 000,00 грн. Крім того, позивач просить суд передати предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. "А-2", цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в управління на період до його реалізації. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3179/12 та розгляд справи призначено на 31.07.2012р. о 10:30 год. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості 3-ї особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Слобожанський".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, розгляд справи № 5023/3179/12 було відкладено на 21.08.2012р. об 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. У наданому до суду 21.08.2012 року клопотанні (вх. 12872) представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 5023/3179/12, оскільки станом на 21.08.2012 року банк не має змоги надати до суду незалежну оцінку предмету іпотеки, підготовку якої банк ініціював на вимогу господарського суду та у клопотанні, наданому до суду за вх. 12904, представник позивача просить продовжити строк розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому до канцелярії суду 20.08.2012 р. клопотанні (вх. 13889) просить суд відкласти розгляд даної справи та зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, в частині відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, в частині продовження строків розгляду спору, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому вважає, що клопотання позивача підлягають задоволенню, строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 28 вересня 2012 року, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Щодо клопотання відповідача, суд, розглянувши його, визнав таким, що підлягає частковому задоволенню в частині відкладення розгляду справи та відмовляє у задоволенні в частині зобов'язання позивача направити відповідачу копію позовної заяви з доданими, оскільки до матеріалів справи разом з позовною заявою позивачем надані належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками. Одночасно, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають однакові процесуальні права та мають право, зокрема, знайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін та 3-ї особи, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи за межами визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 28.09.2012 року.

2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Клопотання відповідача задовольнити в частині відкладення розгляду справи та відмовити у задоволенні в частині зобов'язання позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

4. Розгляд справи № 5023/3179/12 відкласти на "27" серпня 2012 р. об 11:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

6. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

7. Визнати явку представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.