Ухвала суду № 50113618, 07.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.

Справа № 5023/3272/12

вх. № 3272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю:

прокурора - Гавриленко О.В., посв. № 173 від. 23.08.2007 року

позивача - Воронова Ю.В., дов. № 577 від 19.01.2012 року відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Корпорація ФЕД", м. Харків

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до Закритого акціонерного товариства "Корпорація ФЕД" про розірвання договору оренди № 244х/02-ЖЄУ від 01.11.2002 р. та додаткову угоду № 2 від 08.04.2004 р., виселення відповідача із займаних нежитлових приміщень, загальною площею 25,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Олексія Дерев*янка, 46, літ. "А-9" та передання зазначених приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на систематичне порушення з боку відповідача пунктів 4.7, 4.11, 4.12 договору оренди № 244х/02-ЖЄУ від 01.11.2002 р., в частині зобов'язання здійснити укладення договорів на отримання комунальних послуг, узгодження призначення приміщення з органами пожежної безпеки та надання вищезазначених узгоджень позивачу. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3272/12 та розгляд справи призначено на 07.08.2012р. об 10:30 год.

Позивачем до канцелярії суду 07.08.2012 року надане клопотання про залучення до матеріалів справи довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача, яке було задоволено судом та надана довідка долучена до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, у наданому до суду клопотанні (вх. 11557), просить суд перенести розгляд справи, оскільки повноважений представник відповідача не може бути присутнім у судовому засіданні через численні відрядження та відпустки працівників ПАТ "ФЕД" та відповідно відсутня можливість підготовки у встановлений термін документів, витребуваних ухвалою суду.

Прокурор та позивач у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 5023/3272/12 відкласти на "28" серпня 2012 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.