Ухвала суду № 50113354, 27.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5023/1253/12

вх. № 1253/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

3-і особи - 1. не з'явився

2. не з'явився

відповідача - Алексик І.І. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ББК Альтек", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл", м. Харків;

2. Приватне підприємство "Національна будівельна компанія", м. Харків;

до Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ББК Альтек" (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення Комітету з конкурсних торгів Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди від 30.01.2012 року, оформлене протоколом № 5 від 30.01.2012 року, в частині визнання такими, що не відповідають умовам документації конкурсних торгів та відхилення конкурсних пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл" та Приватного підприємства "Національна будівельна компанія" та рішення Комітету з конкурсних торгів Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди від 01.02.2012 року про відміну відкритих торгів на закупівлю робіт по капітальному ремонту гуртожитку № 4 по вул. Гвардійців Широнінців, 41-а; зобов'язати Харківський національний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди продовжити розпочату процедуру відкритих торгів на закупівлю робіт по капітальному ремонту гуртожитку № 4 по вул. Гвардійців Широнінців, 41-а шляхом здійснення оцінки пропозицій конкурсних торгів Приватного підприємства "Будівельно-комерційна компанія Альтек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл", Приватного підприємства "Національна будівельна компанія" та визначення переможця конкурсних торгів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1253/12 та розгляд справи призначено на 27.03.2012р. о 16:00 год.

Представник позивача у судове засівання, призначене на 27.03.2012 року не з'явився, у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 2886) просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання. Також, позивачем надане клопотання (вх. 2887), в порядку ст. 38 ГПК України, про витребування в якості доказів від відповідача копії протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів № 5 від 30.01.2012 року та звіту про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів № 1 від 07.02.2012 року з підписами відповідних посадових осіб відповідача; та надання для огляду у судовому засіданні оригінал протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів № 5 від 30.01.2012 року та звіту про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів № 1 від 07.02.2012 року з підписами відповідних посадових осіб відповідача.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином за адресами зазначеними у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог у повному обсязі, з підстав викладених у запереченнях, наданих до суду 23.03.2012 та 27.03.2012 року та залучених до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, відмовляє у задоволенні клопотання позивача щодо витребування доказів, оскільки копії протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів № 5 від 30.01.2012 року та звіту про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів № 1 від 07.02.2012 року надані представником відповідача 27.03.12 разом із запереченнями на позов та залучені до матеріалів справи, та розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та 3-х осіб, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ. А також позивачу надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заперечень наданих відповідачем.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.