Ухвала суду № 50113124, 30.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/5098/11

вх. № 5098/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1, особисто;

представник прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 102 від 22.06.2010р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 82773,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради (позивач), в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, на користь позивача заборгованості за Договором оренди № 3067 від 28.12.2006р. за період з травня 2010 року по травень 2011 року в загальному розмірі 82773,77 грн., у тому числі: 76861,24 грн. основного боргу та 5912,53 грн. пені. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2011р. розгляд справи № 5023/5098/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 20.07.2011р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.07.2011р., була оголошена перерва до 16.08.2011року до 10:30 год. для вирішення питання щодо мирової угоди між позивачем та відповідачем.

Після перерви представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Представник відповідача проти позову заперечував, в обґрунтування заперечень надав копію Додаткової угоди № 5 до Договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3067 від 28.12.2006р., одним із пунктів якої визначено, що Договір оренди вважається пролонгованим за умови погашення заборгованості з орендної плати у термін до 23.11.2011р.

Наданий документ долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2011р. строк розгляду справи № 5023/5098/11 було продовжено в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів днів по 06.09.2011р. за клопотанням представників прокуратури та відповідача. Розгляд справи було відкладено на 30.08.2011р. о 10:30 год. для більш детального ознайомлення з наданими сторонами доказами та надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача у судове засідання, яке відбулося 30.08.2011р., не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для більш детального ознайомлення з наданим представником відповідача документом та надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2011 р. о 09:45

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.