Ухвала суду № 50112980, 03.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/5453/11

вх. № 5453/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Остапченко В.В. (посвідчення № 196 від 23.11.2010р.);

позивач - Воронова Ю.В. (довіреність № 53 від 05.01.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокуратури Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

до Кооперативу "Фортиссимо", с.Пісочин Харківського району Харківської області,

про розірвання договору, стягнення 39418,37 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Червонозаводського району м.Харкова звернулась до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач), в якій просить суд розірвати Договір оренди № 1754 від 18.03.2008р., укладений між позивачем та відповідачем - Кооперативом "Фортиссимо", с.Пісочин Харківського району Харківської області; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 37286,50 грн. та пеню в розмірі 2131,87 грн.; виселити відповідача з займаних нежитлових приміщень загальною площею 234,2 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, провулок Костюринський, 2, літ. "В-2"; передати зазначені нежитлові приміщення позивачеві. Судові витрати прокуратура просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2011р. розгляд справи № 5023/5453/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 03.08.2011р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2011р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник прокуратури звернувся до суду із заявою про долучення до матеріалів справи довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача.

Клопотання представника прокуратури було задоволено судом, надані довідки долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представника відповідача у судове засідання, а також ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2011 р. о 10:30

2. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.