Ухвала суду № 50112757, 06.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/4996/11

вх. № 4996/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився;

позивач - Маринушкіна Л.В. (довіреність № 08-11/3143/2-10 від 31.12.2010р.);

відповідач - не з'явився;

третя особа - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі

Харківської міської ради, м.Харків,

третя особа - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промислового комплексу "Світло Шахтаря", м.Харків,

про стягнення 11659,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промислового комплексу "Світло Шахтаря", м.Харків, заборгованості по орендній платі за землю у сумі 11659,02 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/4996/11 та розгляд справи призначено на 06.07.2011р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Представники прокуратури, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників прокуратури, відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. об 11:15

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

3. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.