ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2017/11
вх. № 2017/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
представник третьої особи - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж", м.Харків,
до Харківської міської ради, м.Харків,
3-я особа - Державна архітектурна будівельна інспекція, м.Харків,
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т Престиж", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на реконструйовані нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-26, 28-:-39, 1/2 частина № 27. 2-го поверху № 1-:-36, 3-го поверху № 1-:-36, 4-го поверху № 1-:-38 нежитлової будівлі літ. "Р-4" по вул.Лозівській, 5 у м.Харкові під кондитерську фабрику з офісними приміщеннями, загальною площею 8463,4 кв.м. Судові витрати позивач просить покласти на нього.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2011р. розгляд справи № 5023/2017/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 17.05.2011р. о 12:00 год., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи.
У судове засідання, призначене на 17.05.2011р., представники сторін та третьої особи не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До канцелярії суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами, встановленими ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників судового процесу у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 07.06.2011р.
3. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. об 11:30
4. Вдруге зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи; довідку про оціночну вартість спірного майна; докази доплати державного мита у встановленому законом розмірі;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку;
- третій особі - письмові пояснення щодо заявленого позову.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50112637, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2017/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: