Ухвала суду № 50112618, 25.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/2771/11

вх. № 2771/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Молочко Н.Г. (довіреність № 834 від 02.03.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реком КС", м.Харків,

про стягнення 3420,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реком КС", м.Харків, заборгованості за Договором № 1637 від 09.07.2009р. в сумі 3420,12 грн., у тому числі: 583,30 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції; 180,00 грн. неустойки за розміщення зовнішньої реклами на місці без дозволу; 1724,16 грн. неустойки за прострочення повернення місця за період з 07.07.2010р. по 11.10.2010р.; 932,66 грн. витрат за зберігання демонтованої спеціальної конструкції за період з 12.10.2010р. по 07.04.2011р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2011р. розгляд справи № 5023/2771/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 25.05.2011р. о 09:30 год., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

20.05.2011р. від позивача на вимогу суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осію та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на 13.05.2011р., а також заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд додатково до заявлених раніше вимог стягнути з відповідача 27,20 грн. витрат, пов'язаних з отриманням вищевказаної довідки.

Надана позивачем довідка була долучена судом до матеріалів справи.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням уточнень, у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осію та фізичних осіб - підприємців, наданої позивачем до суду 20.05.2011р., останнім місцезнаходженням відповідача є м.Харків, вул.Селянська, 124.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та неналежним повідомленням відповідача про час та місце судового засідання, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 5023/2771/11 за межі, встановлені ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 30.06.2011р.

4. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2011 р. о 12:00

5. Позивачу надати докази направлення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осію та фізичних осіб - підприємців.

6. Відповідачу надати відзив на позовну заяву (з урахуванням внесених позивачем уточнень), при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази пред'явлення рахунку-фактури № СФХ - 000020 від 07.04.2011р.; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 1637 від 09.07.2009 РОКУ, якщо такі є.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.