У Х В А Л А
05 січня 2012 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 20 червня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УніверсалБанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 20 червня 2011 року позов ПАТ УніверсалБанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ УніверсалБанкзаборгованість у розмірі 1899683 (один мільйон вісімсот девяносто девять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 19 коп. за кредитним договором та договором поруки, на розрахунковий рахунок № 29098000202458.
Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
Судовий збір:
№ 31217206700002
Одержувач: УДК у м. Рівне,
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,
ЄДРПОУ: 22586331,
МФО 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового зборуюридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою
ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу платник судового збору повинен вказати:
Судовий збір за позовом ПАТ УніверсалБанк, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 02893096.
______________
Справа № 22-238 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3
Категорія: 19,27 Суддя-доповідач ОСОБА_4
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 20 червня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Квитанцію про сплату вказаної суми або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 50112556, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-238/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: