ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2771/11
вх. № 2771/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - Молочко Н.Г. (довіреність № 834 від 02.03.2011р.);
відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реком КС", м.Харків,
про стягнення 3420,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реком КС", м.Харків, заборгованості за Договором № 1637 від 09.07.2009р. в сумі 3420,12 грн., у тому числі: 583,30 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції; 180,00 грн. неустойки за розміщення зовнішньої реклами на місці без дозволу; 1724,16 грн. неустойки за прострочення повернення місця за період з 07.07.2010р. по 11.10.2010р.; 932,66 грн. витрат за зберігання демонтованої спеціальної конструкції за період з 12.10.2010р. по 07.04.2011р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. (суддя Задорожна І.М.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2771/11 та розгляд справи призначено на 10.05.2011р. о 10:00 год.
У зв'язку з хворобою судді Задорожної І.М., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 10.05.2011р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 5023/2771/11 передано для розгляду судді Шатернікову М.І.
У судовому засіданні, яке відбулося 10.05.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2011 р. о 09:30
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; докази пред'явлення рахунку-фактури № СФХ - 000020 від 07.04.2011р.; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 1637 від 09.07.2009 РОКУ, якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50112542, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2771/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: